关于电影《长津湖》的一点想法

参孙

我曾经写过一篇《战争片和打仗的电影》的微博文章，可惜微博给我封号了，现在大家已经看不到那篇文章。
我的基本观点是，真正严肃的战争题材电影，从来都是反战的，都是从人性的角度反思战争给人的现实生活和精神世界，带来的毁灭，留下的伤痛。
面对战争，导演和编剧要有一种同体大悲的悲悯心。战场上无论哪一方，都是儿子和父亲，他们被可悲的命运卷入战争，都是不得已的。
回去读读汉魏时代的诗歌，那种描绘战争的场面：“饮马长城窟，冰寒伤马骨。远道不可思，宿昔梦见之。”“白骨露於野，千里无鸡鸣，生民百遗一，念之断人肠。这样的情怀才是拍战争片的人应该有的。
好的战争片绝对不应该是歌颂战争。
可惜，我们从小看到的 那些欢天喜地的战争片，绝大多数只能叫做“打仗的电影”。
我们小时候看电影的一个重要决定，是不是打仗的电影。因为我们的打仗的电影拍的欢欢喜喜的，欢天喜地的，热热闹闹的，兴高采烈的。
战场上的人物，是非清晰，敌我分明。只要是敌方，他们就不是人，是魔王，是厉鬼，就都该死，打败他们、打死他们、打伤打残他们，毁灭他们都是令人高兴的事情。那种思维单一、逻辑简单、非黑即白，报仇雪恨的故事，对于智力发育尚不健全的儿童来说，的确是合适的。我就是在这样简单愚蠢的教育下，读过我的童年和少年的。十二岁以前，看的书、读的故事，看的电影，基本上都是这种人性有缺陷的东西。
直到后来接触大量古典文学，艺术，西方哲学，慢慢地我才得以解毒，恢复人性，才觉得那些电影有哪些不对。
《长津湖》到现在我都没有看，不评论。

贺显冬

以北影高考不足300分的水准，谈古典文学，哲学让人有点想笑

欢乐骆驼

大型警匪枪战片而已

休闲狼

香港导演参与再正常不过了

亦辰不变

思辨水平有待提高啊。想过没有，美国政府是不是反战的，但可以确定的是，中国政府肯定是反战的。这不就很清晰了，政府好战，喜欢杀人抢钱，控制世界，然后拍电影告诉大家战争残酷（打你时请不要抵抗），这叫文化输出啊。那么作为抵抗者（中国等），为什么不可以政府反对，同时动员国民准备战争呢？同样都是平衡，在你看来第一种是高级的，第二种就是低级的？